KANA KYNITTÄVÄKSI - PAKOLLA NAIMISIIN?

Haluaisin kyniä, ei vain kanan, vaan koko kanalan! Nyt tulee broileria! On hämmästyttävää kuinka meidän virastomme ja laitoksemme kohtelevat kansalaisia. Valtion ja kuntien toiminnoissa ei ole paljon eroa. Sama kyynisyys, halveksunta ja alistaminen on maan tapa. Et ole ihminen. Olet numero jossakin luettelossa tai tilastossa. Tyypillinen esimerkki on KELA.

Toimiiko KELA sutenöörinä?

KELA on useita vuosia tulkinnut lakia aivan omalla tavallaan. Siitä johtuen se on syrjinnyt systemaattisesti yksin asuvia miehiä. Heidät pakkonaitetaan vuokranantajan kanssa, jos tämä sattuu olemaan nainen! Voidaanko missään muualla maailmassa toimia tällä tavoin? Tässä loukataan moraalisia ja eettisiä arvoja. Myös yksilön uskonnollista vakaumusta loukataan. Asiakkaan oikeuksia omiin asioihinsa ei kunnioiteta.

Suomessa pitää olla virallisesti kirjoilla jossakin. Usein kuitenkin eri syistä ihmiset asuvat eri paikassa. Olla kirjoilla jossakin ei välttämättä kerro, että ihminen asuu siellä. Ei myöskään postiosoite ole aina se, jossa ihminen asuu. On paljon ihmisiä, jotka ovat vuokranneet osan asunnostaan pois. Vuokralaista ei voida kirjata asunnossa asuvaksi, koska esim. juuri KELA toimii omavaltaisesti ja vähentää tukia välittömästi.

Näillä toimenpiteillä KELA säästää noin 100 euroa kuukaudessa henkilöä kohti. Kun otetaan huomioon, että kyseessä ovat vähiten tuloja saavat ihmiset, on hämmästyttävää piittaamattomuutta olla antamatta tukea näille ihmisille. Ainahan on tehty rahansiirtoja köyhiltä rikkaille. Voidaanhan näillä säästöillä korottaa virkamiesten ja johtajien palkkoja ja palkkioita.

Täytyy kysyä, kuinka moni KELAn palkkalistoilla oleva saa tuloja alle 200 euroa kuussa. Kun tähän lisätään kansaneläke, joka on noin 580 euroa, ei yhteenlaskettu tulo vieläkään ole riittävä elämiseen! Tuosta määrästä maksetaan vuokra ja muut juoksevat kustannukset. Ruokaan ei sitten enää olekaan riittävästi rahaa. Tuosta kun vielä napsaistaan 100 euroa pois, mitä jää jäljelle? Ei siinä ole varaa lääkäriin. hammas-, tai silmälääkäriin, ei ravintoloihin, ei harrastuksiin, ei matkoihin!

Tämä syrjintä koskee yksin asuvia miehiä! Kyse on lain omituisesta ja yksipuolisesta tulkinnasta. Sanamuoto kuuluu: "Voidaan pitää avoliitossa elävinä". Tulee kysyneeksi, millaiset ihmiset saavat tehdä näitä päätöksiä?

©ELMERI